修史编志，要有根有据

——评《潮州市民间音乐志》

高百坚

修史编志，要有根有据，要给后人留下完整、准确的史料。

由陈俊麟先生主编的《潮州市民间音乐志》（1989.1.）有这样的辞条∶一九五五年【开始对外交往活动】；“随着潮州音乐在全国的影响，……有中央文工团民乐专家曹正专程来潮研究潮州音乐……。”曹正先生是中央文工团民乐专家吗？曹正先生1955年来过潮州吗？让我们追踪历史，还原真相。

1、曹正先生一生并未供职于中央文工团

①据曹正《我从事“乐中筝”的年谱》（林玲编纂《曹正古筝艺术年谱）编者评介：“(曹先生)1950年5月以独奏会和一部自己编著的《大众筝谱》获得了东北鲁迅艺术学院（后为沈阳音乐学院）各层领导的赞赏和高度评价，6月下旬即被调至该校工作。”②曹先生先生到北京任教始于1964年。其时，中国音乐学院在北京成立，为支援该院建院，沈阳音乐学院决定派曹正、常维孝、张前等几位搞中国音乐的教师，随安波同志前往中国音乐学院工作，从此，曹正先生离开了工作十几年的沈阳音乐学院（见《秦筝》总34期）。综上，1964年之前曹正先生一直是沈阳音乐学院教师，《潮州市民间音乐志》中“中央文工团民乐专家”一说并无史料为证！

2、童宜风与50年代潮州采风

关于曹正先生50年代潮州采风的真伪引起本地乐人的关注并争论，吴兆明先生在《林云波先生与潮州古筝传播》中写道∶在继续肯定曹正先生50年代来潮州采风的同时，提到50年代来潮州采风有一位古筝家叫童宜风先生。我就猜想，童宜风先生可能就是《潮州市民间音乐志》所载的“中央文工团民乐专家”。

据此，我认为∶“童宜风先生可能就是《潮州市民间音乐志》所载的‘中央文工团民乐专家’”。吴先生这个推论，有一定的可信性，恰巧我与童宜风先生于1998年相识，多有联系。童老年事已高，（91高龄）耳背，于是我拨通童老电话，传来了充文老师的亲切声音（童老的老伴，89高龄），我非常高兴，寒暄几句即切入主题，由允文老师逐一代我请教童老四个问题： 

问：童老曾到潮州采风吗？答曰；“去过潮州？”

问：那年来过潮州？答曰：“1956年”。

问:同行有几人？答曰：“一行有彭修文等7、8人，除我和琵琶家俞良模尚健在外，余均作古。我当时是中国广播民族乐团乐领导，彭修文是乐团指挥。”

问：曹正教授是否同行。答曰：“没有。曹正教授在东北，他不是中国广播民族乐团的成员。” 

事情来龙去脉已非常清楚，潮州音乐开始正式对外交往应始于1956年；在潮州本土接待的第一批民乐专家是中国广播民族乐团彭修文等人；在潮州本土接待的第一位古筝家是中国广播民族乐团副团长童宜风先生；曹正先生并无随团来潮州。迄今为止，无发现曹正先生50年代来潮州采风的任何文字、图片资料。曹正教授的文章、手稿也无涉及他与林云波先生的交往和筝乐交流、研讨的片言只语。

童宜风先生和夫人允文老师

至此，我可以非常负责的说：“中国文工团民乐专家曹正专程来潮研究潮州音乐”是个伪命题。盛世修史编志，福蔭后代，这是好事，要有根有据，要给后人留下完整、准确的文字史料。