8月23日在澳门观看澳筝“评委大奖角逐赛”小选手演奏的《春涧流泉》，既兴奋，又不安！

《春涧流泉》是潮筝第三代名家徐涤生先生于20世纪五十代末的创作曲。在中国古筝现代教学，演奏取得历史性进展的今天，经典筝乐的传承是一个值得关注、深入研讨的话题。

小选手选《春涧流泉》应赛，让我眼前一亮！我曾于2006年5月26日写了《潮州青少年不弹潮州筝的思考》（载《中国民乐》报），指出在以现代筝为主导的赛事中，决定筝手成绩的关键还是速度技术能力的大比拼，即使是在潮州音乐之乡澄海举行的中小学赛事，以韵味见长的潮州经典筝曲在速度、强响的现代筝面前也不得不退避三舍的窘境。

《春涧流泉》参加澳筝大赛，这是一种进步！小选手在《春涧流泉》开始～1分48秒的时段，把徐涤生先生的筝风和技法比较准确地演绎，舞台表演落落大方，得到众评委的肯定，作为潮州筝的传承人，我为小选手喝彩！为选曲的老师点赞！

赞美之余，我发现了一个问题，如何处理好传统筝乐原样传承与创新发展。比赛有时间限制，简版《春涧流泉》在1分48秒后开始接入创编的乐段，典型的现代筝创作手法和技法植入经典金典，筝风格格不入！

2017天津古筝春晚，我与王昌元老师闲聊，王老师言：“现代筝技法有局限性，不适合传统筝曲的技法安排”让我记忆犹新！恕我直言，1分48秒植入的这一小段，以现代筝的摇指、和弦、刮奏、琶音取代“潮州筝体系性技法和“味道”，按音隐现海派潮筝的“弹弦滑”，这是传统筝曲传承不应被忽略的问题，究其根源来自改编者！即所谓“工作母鸡出了问题”。

白晓炜先生在《投向传统，也是创新》中强调：“民乐有自身特殊性，传统曲目众多，故须完整继承，不可随意改变。……反对继承中随意改造传统……这一倾向直接导致传承风格走样，文化表述偏差甚至谬误频出，继承传统，必须讲求原汁原味，音韵纯正。”田青先生指出：“尊重传统文化，有一种敬畏之心。首先要好好学习，通过学习了解，哪些东西是不可改变的，哪些东西是可以改变的，但不要改变它的本质。”

潮州筝是百年老店，地域风韵浓郁，有清丽淡雅的筝乐审美，不同乐调的体系性演奏技法安排。为适应赛制，可于原谱删节，突出重点，也可全曲呈现，超时不影响成绩，这是赛会对原作的敬畏和筝乐传承观！前辈传授，呕心沥血。后侪改创，手下留情！幸勿给经典筝曲动外科手术！